viernes, 30 de noviembre de 2007

martes, 27 de noviembre de 2007

Violaciones de Derechos Humanos unen a García y Fujimori


Tanto el régimen fujimorista como el aprista tienen intereses comunes que defender en lo referente a violaciones de los derechos humanos, y por ello existe una alianza tácita entre ambos, tal como se aprecia desde el inicio del proceso de extradición del reo Alberto Fujimori, afirmó a LA PRIMERA Francisco Soberón, presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos, Aprodeh.Recordó, que así como Fujimori tiene que enfrentar ahora un juicio por delitos de lesa humanidad, como los casos conocidos de La Cantuta, Barrios Altos y Sótanos SIE, el presidente Alan García tendría que hacerlo ante las masacres de El Frontón, Cayara, Accomarca, entre otros.En esta línea, es que se postula el proyecto de Ley que ha motivado más de una suspicacia. “Nos preocupa el contenido del proyecto. Tiene que corregirse para evitar suspicacias. Se deben hacer modificaciones al texto en lo que se refiere a las confrontaciones, que tendrían como finalidad evitar el careo entre Fujimori y Montesinos”, dijo.Soberón indicó que aún mantiene la esperanza que César San Martín lleve adelante un juicio justo. “Ha dado garantías de que va a actuar imparcialmente y sí habría la confrontación entre los dos reos: Fujimori y Montesinos”,

martes, 20 de noviembre de 2007

SATIRA


El terrorista sistema educativo israelí


La primera lección que aprende un niño israelí es la más racista, chovinista, llena de prejuicios, religiosamente extremista y homofóbica lección del perseguido pueblo elegido de Dios en la Tierra Prometida por Dios. El niño israelí descubre que tiene el divino derecho de nacimiento judío de ser el elegido de Dios y que este privilegio divino acarrea la envidia, el odio anti-semítico y la persecución de los otros (los goyim, los otros pueblos) hacia él. Aprende que estos goyims son mera almas animales encarnadas en cuerpos humanos para el servicio y placer del pueblo elegido por Dios. También aprende que la Tierra Prometida de Dios había sido robada por ladrones paganos (árabes y musulmanes) y que es un deber religioso cumplir el deseo de Dios de limpiar la Tierra Prometida de estos paganos y construir una casa para Dios.Los libros de texto israelíes están escritos con una ideología sionista extremadamente militarizada y con un profundo tinte de religiosidad distorsionada. El investigador israelí Eli Bodia, de la Universidad de Haifa, dirigió un estudio sobre el currículo académico de historia titulado "La lucha israelí en los libros de historia académicos hebreos". Bodia concluía que el currículo perpetúa el conflicto israelo-árabe y que ha sido un obstáculo que ha contribuido a obstaculizar todo acuerdo de paz real con los palestinos. Describe el currículo como uno profundamente distorsionado por la ideología sionista extrema. Alimenta el odio hacia los árabes en general y a los palestinos en particular despojándolos de su humanidad y describiéndolos como salvajes, violentos, terroristas, retrasados, criminales, sucios y animalizados. La académica israelí Sigrid Lehman afirmó: "Nosotros, los judíos, estamos predispuestos a percibir a un árabe como goyim; como europeos los percibimos como un enemigo asiático contra nuestras aspiraciones nacionales y como socialistas los percibimos como representantes del peor tipo de retraso". decretos religiosos se convierten en leyes y se enseñan en las escuelas israelíes junto con otros libros religiosos que glorifican a los criminales de guerra israelíes decribiéndolos como santos por matar goyims palestinos, como el libro Baruch, el héroe, escrito por el rabino Izhak Genzburg. El libro glorifica al terrorista Baruch Goldstein que en 1994 asesinó a 29 palestinos e hirió a muchos otros cuando estaban arrodillados rezando en la mezquita Ibrahimi de Hebron antes de que lo mataran otras de las personas que estaban rezando. Baruch fue considerado un santo por este crimen. Lo enterraron en la colonia israelí de Kiryat Arba y su tumba se convirtió en un lugar de peregrinación de los religiosos extremistas israelíes.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

"Fue un Waterloo ideológico"


La Habana.– En sus acostumbradas reflexiones, el líder cubano Fidel Castro, afirmó que el incidente que mantuvieron Hugo Chávez y el rey de España en la cumbre Iberoamericana fue un “Waterloo ideológico”. "El sábado 10 de noviembre de 2007 pasará a la historia de nuestra América como el día de la verdad. El Waterloo ideológico ocurrió cuando el Rey de España le preguntó a Chávez de forma abrupta: '¿Por qué no te callas?'", afirmó Castro."En ese instante todos los corazones de América Latina vibraron", agregó Castro. El líder considera que el incidente "parecía irreal" y afirma que "nunca había tenido lugar un diálogo parecido entre Jefes de Estado y de Gobierno, que en casi su totalidad representaban países saqueados durante siglos por el coloniaje y el imperialismo".

martes, 13 de noviembre de 2007

Se reencarnó Franco al Rey D. Juan Carlos de Borbón


El escuálido y poco democrático Rey Don Juan Carlos de Borbón mostró el bojote, al asumir una postura y un comportamiento nada aristocrático, ante la contundencia de la denuncia del presidente Chávez contra el fascista Aznar. Que vaina Don Juan, como demostró usted que en los actuales monarcas de España corre todavía un poco de sangre de la Reina Juana la loca.Se olvidó usted Don Juan, que fue impuesto por el criminal de guerra Francisco Franco, líder absoluto de fascismo español y aliado de Hitler y Mussolini. Usted es un usurpador que pasó por encima de los legítimos derechos de sucesión de su propio padre, Don Juan de Borbón y Battemberg, Conde de Barcelona, y hasta hay una historia turbia de un accidente sufrido por un hermano suyo en Portugal, parece que todo esto se le olvidó a usted.Como les duele a los Fascistas recibir la crítica, ellos tan acostumbrados a atropellar, encarcelar y matar. Hoy demostraste que en el fondo la oligarquía Española todavía se cree dueña de nuestro continente y de todas sus inmensas riquezas. Se te salio tu clases franquista y racista. ¿Quién te escogió a ti? ¿Dios? ¿Cuál Dios? Sin duda que no fueron los dioses de los aborígenes americanos.Figura decorativa del imperio y de las oligarquías que todavía creen que el pueblo se traga aquello de los derechos divinos de los dioses. Arcaísmo de una época que cada día muere por el avance real de las verdaderas democracias y de las republicas. ¿Acaso no eres igual que cualquier ser Humano? No resististe que un mulato denunciara la hipocresía de las grandes potencias que han saqueado nuestras riquezas hablando de libertad y progreso.No podías resistir que un hombre del pueblo con piel morena, que deja ver el crisol de la raza americana, te cantara unas cuantas verdades en tu cara dura. Tu podrida sangre azul se revolvió en tus entrañas hemofílicas, en un arranque de estúpida y poco protocolar elegancia monárquica.No podías aceptar que alguien te recordara que ya el imperio español fue derrotado para siempre en estas tierras Bolivarianas- Martinianas- guevarista- Fidelista- atahualpiana, entre otros y otras. Que poca vergüenza Juan Carlos que poca educación tiene la monarquía, que poca finura y escasos modales.Que vergüenza, venir a esgrimir ante el mundo tu mala educación, violaste los protocolos y las reglas de la cumbre de presidentes y presidentas. En un arranque de grandeza. Cuando el Zambo Chávez hablaba, se te vino encima, quizás en una baja de azúcar, tu abolengo que asciende hasta la Reina Victoria y quizás a cuantos otros reyes y reinas. Porque no eres grosero para reclamarle con ese mismo temple a Inglaterra el Peñón de Gibraltar.Te diste cuenta que vos eras el único de los que estabas allí, que no has sido electo por ningún pueblo en ninguna elección. A vos, vuestra graciosa majestad te impuso el asesino de Franco. Debiste haber desistido de tu engañosa pretensión de creerte abanderado de la democracia y de la libertad.Tu grosero gesto lo vio toda la América, el continente inmenso que le tumbó la corona a Fernando VII, que esta dispuesto a tumbarte la corona usurpada por vos a tu mismito Padre ¿Te acuerdas?Viejo estupido, cabeza de instituciones decadentes, te recordamos que esta es el continente de las Republicas libres y soberanas, tierra de libertad, tierra de libertadores. Vete a gobernar en tu Palacio de real de Barajas, vete a jugar que eres superior a la gente que no tiene tu sangre azul podrida, solo porque ostentas una corona que esta hecha con el oro saqueado en estas tierras, oro que representa la sangre derramada por los aborígenes masacrados por la gente culta y religiosa de Europa.Que gracioso fue su graciosa majestad, Don Juan Carlos de Borbón y Battemberg. La cagaste con soberana y real malcriades. Te quedó grande el gesto de superioridad, te queda grande la dignidad de Chávez y la dignidad de nuestros pueblos, pueblo que lleva en su sangre la sangre de los libertadores y libertadoras.

SATIRA--QUIEN CALLA A QUIEN


domingo, 11 de noviembre de 2007

SATIRA


EL BORBON FRANQUISTA


Si alguien no tiene respaldo para callar a otro en las reuniones iberoamericanas es el rey de España, que es el único jefe de Estado o de Gobierno que no ha sido elegido por sus ciudadanos. Si alguien tiene razón en sus intervenciones en la Conferencia Iberoamericana son los que acusan de fascista a Aznar y denuncian la voracidad imperialista de las empresas españolas en América Latina. Contra Aznar es suficiente recordar su complicidad con Bush y sus paseos en el avión del jefe de la mafia que desde Miami organiza los atentados terroristas en Cuba y colaboró en sus campañas electorales. Contra el rey Juan Carlos es suficiente preguntarle por qué no le pide que se calle al monarca marroquí cada vez que manifiesta su estirpe dictatorial. Contra las transnacionales españolas sólo hay que recordarles que hacen sus negocios en América Latina gracias a la complicidad con los gobiernos que privatizaron las empresas que compraron en rebajas y con la garantía de mercados cautivos. Contra la actitud de Zapatero lo más evidente es que prefiere reconciliarse con Bush en lugar de facilitar la nueva y auténtica integración de América Latina.
¿Quién le ha dicho al borbón franquista que tiene autoridad para quitarle la palabra al presidente latinoamericano que más veces ha sido ratificado por su electorado? ¿Por qué se enmierda Zapatero defendiendo al fascista Aznar en vez de colaborar con la nueva insurgencia latinoamericana?

En las hemerotecas puede comprobarse que el gobierno de Aznar y la CEOE fueron cómplices de Estados Unidos en el golpe de Estado contra Chávez. Y puede comprobarse también que todos los grandes medios de comunicación aplaudieron aquel golpe y tuvieron que replegarse amargados cuando se produjo el restablecimiento de la legalidad.
¿Les pidió el rey de España a los golpistas venezolanos que se callaran? ¿Por qué no te callas, Juan Carlos?

sábado, 3 de noviembre de 2007

SATIRA


LA REVOLUCION DE OCTUBRE


Cuando se cumplen noventa años desde que el reflector del crucero Aurora iluminó el Palacio de Invierno de los zares, y Lenin y Trotski dirigieron la primera revolución obrera triunfante de la modernidad, puede examinarse con perspectiva la enorme influencia histórica que ha tenido la revolución de octubre. Con esa revolución rusa nacieron los partidos comunistas, el movimiento político más vigoroso y revolucionario del siglo XX, y de ella surgió también la Internacional Comunista. La revolución bolchevique lanzó una mirada prodigiosa sobre el capitalismo realmente existente, aquel sistema burgués que había puesto a la población de cinco continentes de rodillas ante la siniestra empresa de dominación imperialista del siglo XIX de la que muchos territorios aún no se han recuperado, que había arrojado al mundo a la gran matanza de la I Guerra Mundial, que había organizado la explotación obrera y el expolio planetario y que, después, sumergió al mundo en el horror de la Segunda Guerra Mundial. Las revoluciones triunfan y fracasan, aciertan y se equivocan; a veces, incluso devoran a sus hijos, y, en otras, son traicionadas; en algunas, es cierto, en ocasiones protagonizan crímenes. También la Comuna de París, muy temprano, levantó la bandera roja de los trabajadores: fue la primera ocasión en el mundo en que se convirtió en oficial, y esa revolución, pese a su radical justicia, también cometió errores y crímenes, pero, a inicios del siglo XXI, el ejemplo de la Comuna que MacMahon y Thiers ahogaron en sangre, sigue viviendo en la memoria de los franceses. Algo parecido pasa con la revolución de octubre, de mucha mayor trascendencia histórica para el mundo. había tres cosas que ostentaban los comunistas y los diferenciaban de otros movimientos revolucionarios: el marxismo, es decir, la seguridad de transitar por caminos científicos en el combate al capitalismo y a la injusticia; el internacionalismo, la solidaridad entre los pueblos del mundo, y, finalmente, su preparación y decisión para la lucha, su entrega, su militancia, como quedó patente en todos los movimientos partisanos que lucharon contra el nazismo. El capitalismo son siglos de opresión: son las matanzas coloniales, las guerras impuestas, la explotación de los trabajadores y la casi esclavitud de millones de personas en las colonias. El capitalismo es también Auschwitz, e Hiroshima y Nagasaki, las matanzas de millones de coreanos en la guerra de 1950, el horror de los cinco millones de vietnamitas asesinados por las tropas norteamericanas en una infame guerra de agresión. Hoy, el capitalismo tiene el rostro del poder norteamericano, el único país de la historia universal que ha sido capaz de utilizar la trilogía de las armas de destrucción masiva —químicas, bacteriólogicas y nucleares— contra población civil en distintos lugares del mundo. La revolución bolchevique sólo tiene noventa años: es joven, y esa afirmación no es una paradoja, porque el comunismo sigue siendo la juventud del mundo, como escribiera Rafael Alberti. No son pequeños los retos que esperan: los hijos de la revolución de octubre deben seguir aprendiendo de sus errores, empuñando con firmeza la bandera de la libertad, de la democracia, del socialismo, de la justicia, de la dignidad. El reflector del crucero Aurora que horadó la oscuridad en la Petrogrado revolucionaria, y vio después el asedio de los nazis que se cobró las vidas de un millón de leningradenses en los días de la guerra de Hitler, seguirá iluminando los días que vendrán.