SATIRA

Violaciones de Derechos Humanos unen a García y Fujimori

Tanto el régimen fujimorista como el aprista tienen intereses comunes que defender en lo referente a violaciones de los derechos humanos, y por ello existe una alianza tácita entre ambos, tal como se aprecia desde el inicio del proceso de extradición del reo Alberto Fujimori, afirmó a LA PRIMERA Francisco Soberón, presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos, Aprodeh.Recordó, que así como Fujimori tiene que enfrentar ahora un juicio por delitos de lesa humanidad, como los casos conocidos de La Cantuta, Barrios Altos y Sótanos SIE, el presidente Alan García tendría que hacerlo ante las masacres de El Frontón, Cayara, Accomarca, entre otros.En esta línea, es que se postula el proyecto de Ley que ha motivado más de una suspicacia. “Nos preocupa el contenido del proyecto. Tiene que corregirse para evitar suspicacias. Se deben hacer modificaciones al texto en lo que se refiere a las confrontaciones, que tendrían como finalidad evitar el careo entre Fujimori y Montesinos”, dijo.Soberón indicó que aún mantiene la esperanza que César San Martín lleve adelante un juicio justo. “Ha dado garantías de que va a actuar imparcialmente y sí habría la confrontación entre los dos reos: Fujimori y Montesinos”,

SATIRA

El terrorista sistema educativo israelí

La primera lección que aprende un niño israelí es la más racista, chovinista, llena de prejuicios, religiosamente extremista y homofóbica lección del perseguido pueblo elegido de Dios en la Tierra Prometida por Dios. El niño israelí descubre que tiene el divino derecho de nacimiento judío de ser el elegido de Dios y que este privilegio divino acarrea la envidia, el odio anti-semítico y la persecución de los otros (los goyim, los otros pueblos) hacia él. Aprende que estos goyims son mera almas animales encarnadas en cuerpos humanos para el servicio y placer del pueblo elegido por Dios. También aprende que la Tierra Prometida de Dios había sido robada por ladrones paganos (árabes y musulmanes) y que es un deber religioso cumplir el deseo de Dios de limpiar la Tierra Prometida de estos paganos y construir una casa para Dios.Los libros de texto israelíes están escritos con una ideología sionista extremadamente militarizada y con un profundo tinte de religiosidad distorsionada. El investigador israelí Eli Bodia, de la Universidad de Haifa, dirigió un estudio sobre el currículo académico de historia titulado "La lucha israelí en los libros de historia académicos hebreos". Bodia concluía que el currículo perpetúa el conflicto israelo-árabe y que ha sido un obstáculo que ha contribuido a obstaculizar todo acuerdo de paz real con los palestinos. Describe el currículo como uno profundamente distorsionado por la ideología sionista extrema. Alimenta el odio hacia los árabes en general y a los palestinos en particular despojándolos de su humanidad y describiéndolos como salvajes, violentos, terroristas, retrasados, criminales, sucios y animalizados. La académica israelí Sigrid Lehman afirmó: "Nosotros, los judíos, estamos predispuestos a percibir a un árabe como goyim; como europeos los percibimos como un enemigo asiático contra nuestras aspiraciones nacionales y como socialistas los percibimos como representantes del peor tipo de retraso". decretos religiosos se convierten en leyes y se enseñan en las escuelas israelíes junto con otros libros religiosos que glorifican a los criminales de guerra israelíes decribiéndolos como santos por matar goyims palestinos, como el libro Baruch, el héroe, escrito por el rabino Izhak Genzburg. El libro glorifica al terrorista Baruch Goldstein que en 1994 asesinó a 29 palestinos e hirió a muchos otros cuando estaban arrodillados rezando en la mezquita Ibrahimi de Hebron antes de que lo mataran otras de las personas que estaban rezando. Baruch fue considerado un santo por este crimen. Lo enterraron en la colonia israelí de Kiryat Arba y su tumba se convirtió en un lugar de peregrinación de los religiosos extremistas israelíes.

"Fue un Waterloo ideológico"

La Habana.– En sus acostumbradas reflexiones, el líder cubano Fidel Castro, afirmó que el incidente que mantuvieron Hugo Chávez y el rey de España en la cumbre Iberoamericana fue un “Waterloo ideológico”. "El sábado 10 de noviembre de 2007 pasará a la historia de nuestra América como el día de la verdad. El Waterloo ideológico ocurrió cuando el Rey de España le preguntó a Chávez de forma abrupta: '¿Por qué no te callas?'", afirmó Castro."En ese instante todos los corazones de América Latina vibraron", agregó Castro. El líder considera que el incidente "parecía irreal" y afirma que "nunca había tenido lugar un diálogo parecido entre Jefes de Estado y de Gobierno, que en casi su totalidad representaban países saqueados durante siglos por el coloniaje y el imperialismo".

Se reencarnó Franco al Rey D. Juan Carlos de Borbón

El escuálido y poco democrático Rey Don Juan Carlos de Borbón mostró el bojote, al asumir una postura y un comportamiento nada aristocrático, ante la contundencia de la denuncia del presidente Chávez contra el fascista Aznar. Que vaina Don Juan, como demostró usted que en los actuales monarcas de España corre todavía un poco de sangre de la Reina Juana la loca.Se olvidó usted Don Juan, que fue impuesto por el criminal de guerra Francisco Franco, líder absoluto de fascismo español y aliado de Hitler y Mussolini. Usted es un usurpador que pasó por encima de los legítimos derechos de sucesión de su propio padre, Don Juan de Borbón y Battemberg, Conde de Barcelona, y hasta hay una historia turbia de un accidente sufrido por un hermano suyo en Portugal, parece que todo esto se le olvidó a usted.Como les duele a los Fascistas recibir la crítica, ellos tan acostumbrados a atropellar, encarcelar y matar. Hoy demostraste que en el fondo la oligarquía Española todavía se cree dueña de nuestro continente y de todas sus inmensas riquezas. Se te salio tu clases franquista y racista. ¿Quién te escogió a ti? ¿Dios? ¿Cuál Dios? Sin duda que no fueron los dioses de los aborígenes americanos.Figura decorativa del imperio y de las oligarquías que todavía creen que el pueblo se traga aquello de los derechos divinos de los dioses. Arcaísmo de una época que cada día muere por el avance real de las verdaderas democracias y de las republicas. ¿Acaso no eres igual que cualquier ser Humano? No resististe que un mulato denunciara la hipocresía de las grandes potencias que han saqueado nuestras riquezas hablando de libertad y progreso.No podías resistir que un hombre del pueblo con piel morena, que deja ver el crisol de la raza americana, te cantara unas cuantas verdades en tu cara dura. Tu podrida sangre azul se revolvió en tus entrañas hemofílicas, en un arranque de estúpida y poco protocolar elegancia monárquica.No podías aceptar que alguien te recordara que ya el imperio español fue derrotado para siempre en estas tierras Bolivarianas- Martinianas- guevarista- Fidelista- atahualpiana, entre otros y otras. Que poca vergüenza Juan Carlos que poca educación tiene la monarquía, que poca finura y escasos modales.Que vergüenza, venir a esgrimir ante el mundo tu mala educación, violaste los protocolos y las reglas de la cumbre de presidentes y presidentas. En un arranque de grandeza. Cuando el Zambo Chávez hablaba, se te vino encima, quizás en una baja de azúcar, tu abolengo que asciende hasta la Reina Victoria y quizás a cuantos otros reyes y reinas. Porque no eres grosero para reclamarle con ese mismo temple a Inglaterra el Peñón de Gibraltar.Te diste cuenta que vos eras el único de los que estabas allí, que no has sido electo por ningún pueblo en ninguna elección. A vos, vuestra graciosa majestad te impuso el asesino de Franco. Debiste haber desistido de tu engañosa pretensión de creerte abanderado de la democracia y de la libertad.Tu grosero gesto lo vio toda la América, el continente inmenso que le tumbó la corona a Fernando VII, que esta dispuesto a tumbarte la corona usurpada por vos a tu mismito Padre ¿Te acuerdas?Viejo estupido, cabeza de instituciones decadentes, te recordamos que esta es el continente de las Republicas libres y soberanas, tierra de libertad, tierra de libertadores. Vete a gobernar en tu Palacio de real de Barajas, vete a jugar que eres superior a la gente que no tiene tu sangre azul podrida, solo porque ostentas una corona que esta hecha con el oro saqueado en estas tierras, oro que representa la sangre derramada por los aborígenes masacrados por la gente culta y religiosa de Europa.Que gracioso fue su graciosa majestad, Don Juan Carlos de Borbón y Battemberg. La cagaste con soberana y real malcriades. Te quedó grande el gesto de superioridad, te queda grande la dignidad de Chávez y la dignidad de nuestros pueblos, pueblo que lleva en su sangre la sangre de los libertadores y libertadoras.

SATIRA--QUIEN CALLA A QUIEN

SATIRA

EL BORBON FRANQUISTA

Si alguien no tiene respaldo para callar a otro en las reuniones iberoamericanas es el rey de España, que es el único jefe de Estado o de Gobierno que no ha sido elegido por sus ciudadanos. Si alguien tiene razón en sus intervenciones en la Conferencia Iberoamericana son los que acusan de fascista a Aznar y denuncian la voracidad imperialista de las empresas españolas en América Latina. Contra Aznar es suficiente recordar su complicidad con Bush y sus paseos en el avión del jefe de la mafia que desde Miami organiza los atentados terroristas en Cuba y colaboró en sus campañas electorales. Contra el rey Juan Carlos es suficiente preguntarle por qué no le pide que se calle al monarca marroquí cada vez que manifiesta su estirpe dictatorial. Contra las transnacionales españolas sólo hay que recordarles que hacen sus negocios en América Latina gracias a la complicidad con los gobiernos que privatizaron las empresas que compraron en rebajas y con la garantía de mercados cautivos. Contra la actitud de Zapatero lo más evidente es que prefiere reconciliarse con Bush en lugar de facilitar la nueva y auténtica integración de América Latina.
¿Quién le ha dicho al borbón franquista que tiene autoridad para quitarle la palabra al presidente latinoamericano que más veces ha sido ratificado por su electorado? ¿Por qué se enmierda Zapatero defendiendo al fascista Aznar en vez de colaborar con la nueva insurgencia latinoamericana?

En las hemerotecas puede comprobarse que el gobierno de Aznar y la CEOE fueron cómplices de Estados Unidos en el golpe de Estado contra Chávez. Y puede comprobarse también que todos los grandes medios de comunicación aplaudieron aquel golpe y tuvieron que replegarse amargados cuando se produjo el restablecimiento de la legalidad.
¿Les pidió el rey de España a los golpistas venezolanos que se callaran? ¿Por qué no te callas, Juan Carlos?

SATIRA

LA REVOLUCION DE OCTUBRE

Cuando se cumplen noventa años desde que el reflector del crucero Aurora iluminó el Palacio de Invierno de los zares, y Lenin y Trotski dirigieron la primera revolución obrera triunfante de la modernidad, puede examinarse con perspectiva la enorme influencia histórica que ha tenido la revolución de octubre. Con esa revolución rusa nacieron los partidos comunistas, el movimiento político más vigoroso y revolucionario del siglo XX, y de ella surgió también la Internacional Comunista. La revolución bolchevique lanzó una mirada prodigiosa sobre el capitalismo realmente existente, aquel sistema burgués que había puesto a la población de cinco continentes de rodillas ante la siniestra empresa de dominación imperialista del siglo XIX de la que muchos territorios aún no se han recuperado, que había arrojado al mundo a la gran matanza de la I Guerra Mundial, que había organizado la explotación obrera y el expolio planetario y que, después, sumergió al mundo en el horror de la Segunda Guerra Mundial. Las revoluciones triunfan y fracasan, aciertan y se equivocan; a veces, incluso devoran a sus hijos, y, en otras, son traicionadas; en algunas, es cierto, en ocasiones protagonizan crímenes. También la Comuna de París, muy temprano, levantó la bandera roja de los trabajadores: fue la primera ocasión en el mundo en que se convirtió en oficial, y esa revolución, pese a su radical justicia, también cometió errores y crímenes, pero, a inicios del siglo XXI, el ejemplo de la Comuna que MacMahon y Thiers ahogaron en sangre, sigue viviendo en la memoria de los franceses. Algo parecido pasa con la revolución de octubre, de mucha mayor trascendencia histórica para el mundo. había tres cosas que ostentaban los comunistas y los diferenciaban de otros movimientos revolucionarios: el marxismo, es decir, la seguridad de transitar por caminos científicos en el combate al capitalismo y a la injusticia; el internacionalismo, la solidaridad entre los pueblos del mundo, y, finalmente, su preparación y decisión para la lucha, su entrega, su militancia, como quedó patente en todos los movimientos partisanos que lucharon contra el nazismo. El capitalismo son siglos de opresión: son las matanzas coloniales, las guerras impuestas, la explotación de los trabajadores y la casi esclavitud de millones de personas en las colonias. El capitalismo es también Auschwitz, e Hiroshima y Nagasaki, las matanzas de millones de coreanos en la guerra de 1950, el horror de los cinco millones de vietnamitas asesinados por las tropas norteamericanas en una infame guerra de agresión. Hoy, el capitalismo tiene el rostro del poder norteamericano, el único país de la historia universal que ha sido capaz de utilizar la trilogía de las armas de destrucción masiva —químicas, bacteriólogicas y nucleares— contra población civil en distintos lugares del mundo. La revolución bolchevique sólo tiene noventa años: es joven, y esa afirmación no es una paradoja, porque el comunismo sigue siendo la juventud del mundo, como escribiera Rafael Alberti. No son pequeños los retos que esperan: los hijos de la revolución de octubre deben seguir aprendiendo de sus errores, empuñando con firmeza la bandera de la libertad, de la democracia, del socialismo, de la justicia, de la dignidad. El reflector del crucero Aurora que horadó la oscuridad en la Petrogrado revolucionaria, y vio después el asedio de los nazis que se cobró las vidas de un millón de leningradenses en los días de la guerra de Hitler, seguirá iluminando los días que vendrán.

SATIRA

CUBA FRENTE AL IMPERIO

La resolución presentada por Cuba a la Asamblea General de la ONU exigiéndole a Estados Unidos el fin del bloqueo a la Isla batió este 30 de octubre un nuevo record de apoyos al votar a su favor 184 países. La petición del gobierno estadounidense al voto “No”, sólo fue seguida por Israel, las islas Marshall (archipiélago de 60.000 habitantes) y Palau (una isla de 20.000 habitantes), los habituales países que le apoyaron en años anteriores. Estos dos últimos, considerados por la comunidad internacional apéndices estadounidenses al depender toda su economía y ser bases militares estables de ese país. Hubo también una abstención, la de Micronesia, y se ausentaron tres países, Albania, El Salvador e Iraq, en éste último caso algo coherente puesto que no existe un gobierno legítimo en este país ocupado. Se trata de la decimosexta ocasión en que Cuba logra el masivo apoyo de la ONU a esta resolución.
El resultado de la votación es este año doblemente elocuente del aislamiento de Estados Unidos, tras el discurso de Bush pocos días antes haciendo un llamamiento a la comunidad internacional a unirse al bloqueo contra Cuba. También, previo a la sesión, la delegación norteamericana hizo circular un documento en el que pedía el apoyo a su posición o al menos que se abstuvieran y explicaran su voto denunciando a Cuba, algo que, a la vista del resultado, fue ignorado por la comunidad internacional. El año anterior, Estados Unidos intentó desviar el debate mediante la presentación de una enmienda, algo que no fue aceptado por la Asamblea. lo largo del debate, dieciseis países de diferentes continentes pidieron la palabra para expresar su apoyo a Cuba y a la resolución. Entre las intervenciones destacaron las de Venezuela, Nicaragua, Bolivia y, por supuesto, Cuba. El representante venezolano calificó la política estadounidense de “políticas imperiales fracasadas” y le acusó de “violar los derechos humanos del pueblo cubano con el bloqueo”. “Bush hace un llamamiento al mundo para que apoyen su política contra Cuba y 184 países votan en contra”, la conclusión es evidente, “el poder no da simpatías en la comunidad internacional, sino la solidaridad que Cuba ha sembrado”.

SATIRA

Cada día mueren 24.000 personas de hambre y desnutrición, según la ONU

Establecer una moratoria de cinco años para la actual producción de biocarburantes y consagrar el derecho a la no deportación de las personas famélicas son dos de las soluciones para reducir el número de hambrientos en el mundo, según la ONU. Así lo explicó ayer en rueda de prensa el relator especial de Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación, el suizo Jean Ziegler, quien presentará próximamente su informe provisional sobre ese derecho en la Asamblea General de la ONU. Cada día mueren 24.000 personas de hambre.En ese foro, Ziegler defenderá que el poder alimentarse es un derecho humano básico, "algo que países como Estados Unidos no consideran", aseguró el relator, quien aprovechó para felicitar al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, por su "coraje por defender este tema".Según los datos recabados por su equipo "el hambre continúa expandiéndose año a año, cada día mueren 24.000 personas de hambre y por causas relacionadas con la desnutrición son 100.000, lo que da un total de 35 millones de muertes al año"."Cuando según datos de la FAO (Fondo para la Agricultura y la Alimentación de la ONU) en el mundo se producen alimentos para alimentar a 12.000 millones de personas, es decir el doble de la población mundial, cada niño que muere de hambre es un asesinato", agregó Ziegler. "En África hay 202 millones de hambrientos que no pueden alimentarse y que arriesgan sus vidas para llegar a Europa y poder vivir, y nosotros deberíamos permitírselo".

SATIRA

Reclusión perpetua para Von Wernich el cura genocida,

Esta semana la justicia hizo lo que se esperaba: condenó a reclusión perpetua (la máxima pena prevista en el Código Penal argentino) al todavía cura y ex capellán policial Christian Von Wernich. Lo encontró culpable de participar en 34 secuestros, 31 casos de tortura y tres asesinatos en centros clandestinos de detención regenteados por la temible Policía de Buenos Aires, en el marco del terrorismo de Estado desplegado por las Fuerzas Armadas durante la dictadura militar en Argentina (1976 – 1983).
Mientras Madres de Plaza de Mayo, defensores de los Derechos Humanos, sobrevivientes y familiares de las víctimas estallaban en un abrazo contenido por años y la mayoría de la sociedad acompañaba la decisión de los jueces, las miradas giraron hacia la cúpula de la Iglesia Católica. Por primera vez uno de los suyos era condenado por crímenes de lesa humanidad. Pero allí todo era silencio, apenas un comunicado demasiado tibio, como para lavarse las manos. En el juicio, con testimonios directos, quedó claro que Von Wernich participaba de las torturas y colaboraba en interrogatorios para obtener información de los detenidos. Es decir, todo un partícipe necesario. la institución de los capellanes militares y policiales, de la que Von Wernich formaba parte, “se convirtió en una herramienta ideológica-religiosa para legitimar los atropellos”. Muchos hijos, demasiados para sostener que son apenas ovejas descarriadas. El periodista Washington Uranga, especialista en temas religiososque “el presidente de la Conferencia Episcopal en épocas de la dictadura, Adolfo Servando Tortolo, se mostró siempre como un entusiasta defensor del régimen dictatorial y justificó sus métodos de la misma manera que lo hizo el arzobispo de la Plata, Antonio Plaza (el jefe de Von Wernich) o el de San Luis, Juan Laise, para mencionar algunos”.

SATIRA

VISION ESTRATEGICA DEL CHE GUEVARA

En homenaje a la extraordinaria obra revolucionaria y pensamiento dialéctico del Che Guevara orientados al socialismo para construir la conciencia del "hombre nuevo" y un mundo sin imperialismos, donde los pueblos y las naciones tengan realmente el derecho a la autodeterminación, a la independencia y a la libertad más plena.

FIDEL EXALTA LA FIGURA DEL CHE GUEVARA A 40 AÑOS DE ANIVERSARIO

"Hago un alto en el combate diario para inclinar mi frente, con respeto y gratitud, ante el combatiente excepcional que cayó un 8 de octubre hace 40 años", destacó Fidel Castro.

Honor al guerrillero. La Habana. El convaleciente presidente de Cuba, Fidel Castro, se sumó este lunes a los homenajes que se rinden en la isla al mítico guerrillero argentino-cubano Ernesto Che Guevara con motivo del 40 aniversario de su muerte en Bolivia.
"Hago un alto en el combate diario para inclinar mi frente, con respeto y gratitud, ante el combatiente excepcional que cayó un 8 de octubre hace 40 años", destacó el mandatario en una breve reflexión que publicó este lunes en primera plana el diario oficial Granma.
En coincidencia con los homenajes en varios países, Castro destacó los aspectos claves de la vida del Che en la lucha guerrillera en Cuba, sus campañas militares en el Congo y Bolivia, sus "honrosas misiones políticas en el exterior" y su prédica ideológica.
Ernesto Guevara de la Serna, más conocido como Che Guevara o simplemente El Che, nació el 14 de junio de 1928 en Rosario, Provincia de Santa Fe, Argentina.
Tras una fallida campaña en el Congo, a mediados de la década de los 60 intentó consolidar un foco guerrillero en Bolivia, donde fue capturado un día como hoy y ejecutado por el ejército de ese país el 8 de octubre de 1967 en una escuela de la localidad de La Higuera.
"Le doy las gracias por lo que trató de hacer y no pudo en su país de nacimiento (Argentina) porque fue como una flor arrancada prematuramente de su tallo", agregó Castro en su artículo sobre su antiguo compañero de armas.
Según el líder cubano, el Che Guevara "nos dejó su estilo inconfundible de escribir, con elegancia, brevedad y veracidad, cada detalle de lo que pasaba por su mente. Era un predestinado, pero él no lo sabía. Combate con nosotros y por nosotros".
En otra parte, Castro dijo que vio y escuchó el sábado pasado "con mucha emoción" el acto conmemorativo del 31 aniversario del estallido de un avión cubano en Barbados y del encarcelamiento de cinco connacionales en Estados Unidos acusados de espionaje.
Castro, apartado de sus cargos públicos que delegó en su hermano Raúl, no ha sido visto en público desde hace 14 meses tras la primera de una serie de cirugías gastrointestinales, que según el mismo confesó pusieron en peligro su vida.
La edición de Granma con el artículo titulado El Che y una foto de este con su gorra de comandante, comenzó a circular poco antes de que iniciara en la ciudad central de Santa clara el acto nacional conmemorativo por el aniversario 40 de la caída del Che.
Las autoridades programaron que alrededor de 10 mil personas entre cubanos e invitados se reunieran en la Plaza Ernesto Guevara donde en un Complejo Escultórico reposan los restos del Che y sus compañeros de la guerrilla boliviana.

SATIRA

Impunidad para los criminales de guerra de Estados Unidos--proyecto censurado.

Momentos antes de aprobarse en el Congreso, una misteriosa disposición fue incluida en la nueva ley Military Commission Act (MCA), firmada por el presidente Bush el 17 de octubre de 2006 (véase la historia nº 1). La norma redefine la tortura, quitándole lo más riguroso a la mayoría de las técnicas polémicas que tipifican los crímenes de guerra y exime de proceso judicial a los interrogadores que hayan cometido tales ultrajes desde noviembre de 1997. El motivo para esta provisión, sin embargo, conduce claramente a la cabeza de la administración Bush, como un pasadizo eficaz en los esfuerzos de EEUU por reescribir la Convención de Ginebra sobre Crímenes de Guerra, tal como indican los testimonios bajo juramento del teniente general Randall M. Schmidt, mayor general Mike Dunlavey y el brigadier comandante general Janis Karpinski, cuando se debatió la responsabilidad del ex secretario de defensa Donald Rumsfeld, del vice presidente Dick Cheney y del presidente George Bush en la dirección de los actos de tortura sobre los detenidos de Guantánamo y Abu Ghraib. Joanne Mariner, de Human Rights Watch, agregó que el efecto de esta disposición de la MCA 'es que los perpetradores de diferentes categorías de variados crímenes de guerra cometidos podrán quedar largamente sin castigo bajo ley de EEUU”. En su totalidad, la MCA se desarrolló fuera de la necesidad de eliminar la declaración del Tribunal Supremo de junio de 2006 sobre la inconstitucionalidad de las comisiones militares montadas precipitadamente por la administración. Esa decisión trascendental del Tribunal Supremo confirmó que todos los presos bajo custodia de EEUU deben ser mantenidos de acuerdo con el artículo 3 de la Convención de Ginebra, que prohíbe 'ultrajes sobre la dignidad personal, en particular un trato humillante y degradante”. A través de la aprobación de la MCA, el Congreso y el presidente negaron el papel correctivo de las cortes en la comprobación del equilibrio de los actos del poder ejecutivo.

SATIRA

Correa obtiene la mayoría en las elecciones a la Asamblea Constituyente en Ecuador

La candidatura Acuerdo País, promovida por el Gobierno, obtiene el 62,2% de sufragios, según la votación consolidada en el 66,4% de mesas observadas por la organización Participación Ciudadana, en las elecciones a la Asamblea Constituyente celebradas hoy en Ecuador. En el segundo lugar del recuento rápido de votos que efectúa Participación Ciudadana, se sitúa el Partido Sociedad Patriótica (PSP), del ex presidente Lucio Gutiérrez (enero 2003-abril 2005), con el 7,4%. El Partido Renovador Institucional de Acción Nacional (PRIAN) logra el 6,4%.
La proyección consolidada de Participación Ciudadana sitúa detrás del PRIAN, del magnate bananero Álvaro Noboa, al conservador Partido Social Cristiano (PSC), con el 3,8%, seguido de la Red Ética y Democracia (RED), con el 2,8%.
Horas antes, los sondeos publicados al cierre de las urnas, a las 17.00 hora local, media noche en España, ya coincidían en conceder una holgada victoria a la formación de Correa al otorgarle la mayoría de los 130 asientos de la nueva Asamblea Constituyente cuya misión es dotar al país suramericano de una nueva Constitución.
Tanto Market como Canal UNO, que realizaron encuestas a pie de urna, otorgaban la victoria a Alianza País, el partido del presidente Correa. Según el sondeo del instituto Market, el partido del Gobierno obtendría 65 escaños, superando con creces a otras formaciones, según el periódico Ecuador Inmediato. Por su parte, Canal UNO auguraba también un buen resultado para el Partido Sociedad Patriótica, del ex presidente Lucio Gutiérrez, por lo que ambos partidos habrían sido los más votados en la mayoría de las provincias.
"La victoria del pueblo es incuestionable"
Sin esperar a los resultados oficiales, Correa ha proclamado su victoria atronadora en las urnas, al tiempo que ha tendido la mano al diálogo con sus oponentes. "Las proyecciones están claras: La victoria del pueblo es incuestionable", ha dicho un exultante Correa en una multitudinaria comparecencia ante la prensa. "Probablemente conseguiremos 80 asientos", ha añadido.
En la práctica, la victoria le permitirá controlar al completo la nueva asamblea que debería disolver el actual Congreso y poner en marcha una serie de profundas reformas para aparcar a los partidos tradicionales a los que se culpa de años de inestabilidad en el país andino. De confirmarse los sondeos, Correa ya no tendrá ataduras para poner en marcha lo que él llama el "socialismo del siglo XXI", claramente inspirado en los principios y políticas del venezolano Hugo Chávez, su aliado en América Latina.

SATIRA

`PALESTINA -Unos 4,803 palestinos murieron desde inicio de última Intifada

El desempleo se duplicó de un 10 al 19.2 por ciento entre septiembre de 2000 y junio de 2007. Al mismo tiempo la pobreza dejó a más del 30 por ciento de las familias palestinas con un ingreso de menos de dos dólares al día.
Un total de 4,803 palestinos murieron en los siete años que pasaron desde el inicio de la segunda Intifada (levantamiento palestino) contra Israel el 29 de septiembre de 2000, de acuerdo con un informe publicado hoy por la Oficina Central de Estadísticas Palestina (PCBS, por sus siglas en inglés).
El reporte también muestra un incremento en el desempleo y la tasa de pobreza palestina.
Estas cifras no precisan cuántos murieron por las tropas israelíes ni cuántos murieron en atentados suicidas, pero afirman que más de la mitad de los palestinos muertos son de la Franja de Gaza. De los muertos, 284 son mujeres, 921 tenían menos de 18 años y 275 más de 50.
En tanto, el desempleo prácticamente se dobló entre septiembre de 2000 y junio de 2007, de un 10 por ciento al 19.2 por ciento, de acuerdo con PCBS. Al mismo tiempo, aumentó la pobreza, dejando a más del 30 por ciento de las familias palestinas bajo la línea de pobreza con un ingreso de menos de dos dólares al día.
La economía también se vio afectada, con una caída del ingreso per cápita del 23 por ciento en los últimos siete años, y un aumento del índice de precios al consumidor similar, forzando al menos al 20 por ciento de los palestinos a emigrar para buscar mejores oportunidades de empleo fuera de los territorios palestinos.
La Intifada surgió durante un estancamiento en las negociaciones de paz, después de que el ex primer ministro Ariel Sharon, en ese momento líder de la oposición, visitara el sitio sagrado de judíos y musulmanes conocido como Monte del Templo o Haram al Sharif.

SATIRA

AFGANISTAN-TROPAS ESPAÑOLAS AL RETIRO

85 soldados españoles muertos, dos recientemente y miles de víctimas civiles es el balance pagado en sangre de la compensación que le tuvo que hacer Zapatero a Bush por retirar las tropas de Irak.
Recordemos un poco la historia. Gobernaba Aznar y se mandaron tropas españolas a Afganistán e Irak para combatir, decían, al «terrorismo internacional».
El objetivo que se buscaba era otro. Con la excusa del 11-S, Bush se quería apropiar del gas afgano y del petróleo iraquí. El 90% de la sociedad española se opuso a la guerra y millones nos manifestamos por las calles.
El gran beneficiario de esa movilización ciudadana contra una guerra injusta e ilegal fue Zapatero que ganó las elecciones. Como no podía ser de otra manera, tuvo que retirar las tropas españolas de Irak, pero aquí vino la trampa.
Para no disgustar al amo Bush, Zapatero transfirió las tropas y el armamento al vecino Afganistán, siendo el contigente español uno de los más numerosos tras el norteamericano.
La sangre que se está derramando en Afganistán no es en defensa de los intereses de los ciudadanos, sino de los beneficios de las multinacionales que expolian Afganistán.
Las tropas españolas sólo sirven para hacer el trabajo sucio a Estados Unidos y al presidente Bush, que ya se ha convertido en uno de los mayores criminales de la historia.
Esta sangre salpica directamente a la Moncloa y a su presidente, que debe retirar las tropas de Afganistán de forma inmediata, lo mismo que se retiraron de Irak.
Lo que está ocurriendo en Afganistán es una guerra, la ocupación de un país, y un apoyo a un ‘narcogobierno’ títere de los Estados Unidos.Si Zapatero no retira las tropas, si no es fiel al «no a la guerra» de la inmensa mayoría de la sociedad, estará traicionando las aspiraciones de paz de la ciudadanía.
El interés de Estados Unidos no es capturar a Bin Laden, ni derrotar a los talibanes, como pone de manifiesto con su apoyo a las monarquías fundamentalistas en la zona. Lo que pretende Bush es quedarse con el gas afgano y construir un gaseoducto en Asia central para competir con el gas ruso.

ESCANDALOSA Y GROSERA ACTUACION DE BUSH EN ONU

El canciller de Cuba, Felipe Pérez Roque, calificó hoy aquí de escandalosa y grosera la actuación del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, ante la Asamblea General de la ONU.
Denuncia Cuba en ONU peligros que acechan a especie humana
Alarcón defiende democracia cubana frente a dictadura Bush
Empleando un lenguaje soez y un tono arrogante, Bush insultó y amenazó a una decena de países e impartió órdenes, terminante y autoritario, a la Asamblea General, señaló el jefe de la diplomacia cubana.
Pérez Roque criticó al gobernante por emitir calificaciones y juicios sobre una veintena de países "con una prepotencia jamás vista en esta sala".
Fue un espectáculo bochornoso, el delirium tremens del gendarme mundial. La embriaguez del poder imperial, aderezada con toda la mediocridad y el cinismo de los que amenazan con guerras en las que saben que no se juegan su vida, subrayó.
El ministro de Relaciones Exteriores manifestó que el presidente norteamericano "no tiene ningún derecho a juzgar a otra nación soberana de este planeta".
"Tener poderosas armas nucleares no da derecho alguno sobre los derechos de los pueblos de los otros 191 países aquí representados", expresó.
Pérez Roque señaló que no debe subestimarse la determinación y el coraje de los pueblos a la hora de defender sus derechos, porque lo que vale no es el poder de los cañones, sino la justeza de las ideas por las que se combate.
"El Presidente (Bush) belicoso y amenazante ya debería haberlo aprendido a estas alturas", apuntó.
El canciller cubano indicó que el mandatario habló de democracia, pero miente, porque llegó a la Casa Blanca mediante el fraude y el engaño.
Es el responsable de la muerte de 600 mil civiles en Iraq, autorizó la tortura en la base de Guantánamo, territorio cubano ilegalmente ocupado, y en Abu Ghraib, y es cómplice del secuestro y la desaparición de personas, los vuelos secretos y las cárceles clandestinas, aseguró.
Bush habló de la lucha contra el terrorismo, pero ha garantizado total impunidad a los más abominables grupos terroristas que, desde Miami, Florida, han perpetrado horrendos crímenes contra el pueblo cubano, concluyó.

SATIRA

FUJIMORI GENOCIDA A RENDIR CUENTAS

El Presidente del Comité de Refugiados Peruanos en Chile y miembro del movimiento humanista, Raúl Paiba Cossíos, señaló a prensa Humanista que el fallo de la justicia chilena en contra del ex presidente del Perú, Alberto Fujimori, es un " avance", y un ejemplo para el continente.
La movilización de los familiares de los detenidos y asesinados durante la dictadura del genocida Fujimori contribuyó que a pesar de que la justicia chilena no enjuicio nunca a Pinochet, esta resolución podría ayudar a que el Estado chileno acceda al ansiado asiento del gobierno chileno en la comisión de DD.HH en la o­nU. Como Presidente del Comité de Refugiados Peruanos en Chile, ¿Como calificas el fallo de la segunda sala de la Corte Suprema de este país, el cual extraditó al Perú a Alberto Fujimori?
Es un avance en la lucha contra la impunidad para nuestro continente, no puede haber justicia si no hay sanción para los genocidas que han robado a nuestros pueblos. Por primera vez en el mundo se extradita a un ex presidente por casos de tortura. Esto nos permite alertar a los que están acostumbrados ha abusar de la bondad de nuestros pueblos.
¿Qué opinión tiene de la Justicia Chilena?
Es esta justicia, la que no permitió juzgar a Pinochet, esta justicia es la que dio lugar a fallos diferenciados entre la fiscal Maldonado y el juez Álvarez. Indudablemente este es un fallo político, por lo tanto, han jugado muchos intereses en este fallo, y no esta demás decir que Chile esta buscando un asiento en la Comisión de DDHH de la o­nU. Es una forma de presentar otra imagen para acceder a ese puesto que tanto ansia el gobierno chileno.
¿Qué opinión tiene de la Justicia Chilena?
Es esta justicia, la que no permitió juzgar a Pinochet, esta justicia es la que dio lugar a fallos diferenciados entre la fiscal Maldonado y el juez Álvarez. Indudablemente este es un fallo político, por lo tanto, han jugado muchos intereses en este fallo, y no esta demás decir que Chile esta buscando un asiento en la Comisión de DDHH de la o­nU. Es una forma de presentar otra imagen para acceder a ese puesto que tanto ansia el gobierno chileno.
¿Cuál es la posición de los familiares y el ambiente que ha generado esta resolución?
Se ha cumplido el objetivo, pero se viene una nueva etapa, debe ser juzgado realmente como se viene haciendo con los generales que tuvieron responsabilidades, junto a Fujimori, en las violaciones a los DDHH. Lo que sí nos preocupa son los acuerdos políticos que existen entre los partidarios del gobierno de Alan García con los de Fujimori, para tratar de aminorar las penas o no realizar la justicia como lo estipula la ley peruana.
Desde acá como organizaciones de DDHH estamos en un papel vigilante, en que realmente Perú cumpla con lo estipulado. Porque si Chile lo entrega es para que sea juzgado.
¿Cuál es el mejor recinto penitenciario a tu juicio en donde Fujimori debiera estar?
Lo importante es que vaya a la cárcel sin beneficios.
¿Cómo visualizas el terreno político en Perú, ya que en una entrevista anterior a prensa humanista usted mencionaba que Alan García estaría reemplazando a Fujimori?
Lo pone en alerta a Alan Gracia, en ningún momento él ha querido que Fujimori sea extraditado, porque le complica la situación, ya que se esta enjuiciando a Fujimori por casos de lesa humanidad. En el régimen de García nadie fue sentenciado en los casos "Penales", ni mucho menos en las desapariciones físicas de muchos compañeros y sobre todo de universitarios y profesores.
El Comité de refugiados Peruanos ¿realizará alguna actividad en celebración del fallo otorgado por la justicia chilena?
Lamentablemente la situación en la que vivimos nosotros como refugiados, sin ninguna protección por parte del Estado y sin ninguna ley que nos proteja, es muy difícil que podamos hacer actividades públicas, porque al final somos víctimas de persecuciones o de despidos de trabajo, eso se ha venido dando en la mayoría de dirigentes que temen dar la cara.

EL EXTRADITADO

Fujimori dirigía aparato de poder jerarquizado y delictivo
• Contundente, reveladora, ilustrativa, la resolución judicial chilena es una ejemplar pieza jurídica sobre crimen y corrupción.
Ángel Páez.

La llave de Juan Mariños Figueroa, que condujo a los criminales.

(1) Hallazgo. La Suprema chilena se refiere al operativo de ocultamiento de los restos de las víctimas de La Cantuta, descubierto por la prensa.(2) Fujimori conocía a los autores de Barrios Altos.(3) Sin nombre. Un niño fue asesinado en Barrios Altos.

(1) SIN DUDA. La justicia chilena responsabiliza a Fujimori por La Cantuta.(2) LA SEDE. Fujimori tuvo centro de operaciones en el SIE, dentro del Pentagonito.

Autor mediato. Barrios Altos se produjo con conocimiento de Fujimori.

PROBADO. Colina salía del SIE, donde estaba residiendo Fujimori.Esta vez los magistrados chilenos no plagiaron los argumentos de la defensa de Alberto Fujimori, como ocurrió con el juez Orlando Álvarez. Los miembros de la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile evaluaron las evidencias suministradas por las autoridades judiciales peruanas para establecer si tenían sustento. Es decir, hicieron su trabajo.
De acuerdo con el contenido del fallo de 212 páginas, para acreditar la responsabilidad del ex mandatario por los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta, los magistrados básicamente se sustentaron en las declaraciones del ex comandante general del Ejército Nicolás Hermoza Ríos y de ex agentes del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) que pertenecieron al grupo "Colina". Todos echaron por tierra la insostenible versión de Fujimori de que desconocía las actividades de los criminales, alegando que era un novato en política y por lo tanto un completo ignorante en materia militar y de inteligencia.
"Hay indicios claros de que (...) Fujimori habría tenido, después del autogolpe (del cinco de abril de 1992), la concentración de todos los poderes del Estado y el mando superior de las Fuerzas Armadas y Servicios de Inteligencia, propició la creación de un organismo especial dentro de las Fuerzas Armadas para realizar operaciones en contra de personas sospechosas de subversión o de enemigos ideológicos del régimen", sostiene la resolución chilena.
Daba las órdenes
Y agrega: "Estando el requerido (Fujimori) en antecedentes de la existencia y finalidad del grupo 'Colina' y de las acciones que llevaba a cabo, lo que se demuestra por los premios, ascensos y condecoraciones otorgadas por Fujimori a los integrantes de este grupo y porque muchas personas lo vieron dar órdenes a Montesinos, quien a su vez las entregaba al mencionado grupo 'Colina', con lo que habría tenido una participación de autor mediato". Entendiendo que el autor mediato "es el que ejerce el dominio de la voluntad de quien ejecutará el hecho punible, a través de un aparato organizado de poder".
Por los crímenes de "Colina", la Corte Suprema por unanimidad concedió la extradición de Alberto Fujimori por los delitos de homicidio calificado y lesiones.
El otro caso de derechos humanos --las detenciones arbitrarias, secuestros, torturas y asesinatos cometidos en los sótanos del Servicio de Inteligencia Nacional--, la Corte Suprema chilena solo halló responsabilidad por la reclusión ilegal del periodista Gustavo Gorriti Ellenbogen y el empresario Samuel Dyer Ampudia.
Los magistrados desestimaron otros hechos incluidos en el cuadernillo denominado "Sótanos del SIE": las torturas a la ex primera dama Susana Higuchi, y el asesinato e incineración de Martín Roca Casas, Keneth Ansualdo Castro y Justiniano Najarro Rúa.
Elmandamás
Los supremos lo hicieron no obstante reconocer que Fujimori "transformó las instalaciones del SIE en su centro de actividades", y que allí sostuvo "reuniones con Vladimiro Montesinos, que de facto ejercía la jefatura del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), (y en ese lugar) planificaban y ordenaban la ejecución de actos como los que se describen en esta solicitud (de extradición)".
La Corte Suprema abordó la cuestión de fondo sobre la organización que jefaturaba Fujimori: "Estos actos eran el resultado de acciones planificadas por una organización o aparato de poder formado por el SIE, liderada por el requerido (Fujimori); la misma que reúne los requisitos para ser considerada como una organización delictiva de poder organizado y jerarquizado". Dinero negro
Sobre el operativo para reclutar a los legisladores tránsfugas, las evidencias aportadas fueron suficientes para los magistrados chilenos para establecer de manera categórica la responsabilidad de Fujimori. Y no usaron expresiones inocuas para referirlo: "(El ex presidente) encomendó a su asesor Vladimiro Montesinos poner en marcha un conjunto de acciones y estrategias conducentes a conseguir a como diera lugar que el grupo parlamentario oficialista Perú 2000 llegue a tener mayoría parlamentaria (...). La obtención delictiva de esa mayoría parlamentaria apuntaba a que le sirva de soporte y sustento al ilegal tercer periodo de gobierno".

SATIRA

ISRAEL EL OPRESOR DE GAZA

El Gobierno israelí ha optado por endurecer aún más las condiciones de la sufrida población de Gaza (cerca de 1,5 millones de palestinos) al declarar esta zona «entidad hostil», una decisión que supondrá el incremento de las sanciones económicas. Hamas, el movimiento islamista que controla Gaza, denunció que se trata de «un castigo colectivo».
El gabinete de seguridad israelí se reunió ayer con una agenda en la que destacaba la forma en la que iban a responder a los ataques con cohetes artesanales contra instalaciones sionistas desde la franja de Gaza. La Presidencia del Consejo israelí informó de que la decisión de declarar a Gaza «entidad enemiga» se adoptó por unanimidad. Hamas: «Declaración de guerra»
Taher al-Nounou, portavoz del Gobierno de Hamas que se mantiene en funciones en la franja de Gaza pese a la destitución decretada por el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, calificó la decisión adoptada por Israel de «castigo colectivo que rechazamos frontalmente».
La decisión de declarar la franja de Gaza «entidad hostil» fue adoptada por unanimidad de los miembros del gabinete de seguridad de Israel, presidido por el primer ministro, Ehud Olmert.
ahogo por etapas
Según explicaron ayer altos cargos israelíes, el corte de los suministros a Gaza se realizaría por etapas. Se comenzaría por la electricidad, se seguiría con el combustible, el bloqueo total de los pasos y, finalmente, el corte del agua.
dependencia total. Desde Nueva York, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, hizo un llamamiento a Israel para que dejara sin efecto la declaración contra Gaza. «Estoy muy preocupado por la decisión adoptada hoy [por ayer] por el Gobierno israelí de declarar la franja de Gaza entidad hostil y por su intención proclamada de interrumpir el suministro de servicios esenciales como la electricidad y el carburante a la población civil», declaró Ban.

SATIRA

MARCHA POR LA PAZ EN IRAQ

Veteranos de las guerras de Irak y de Vietnam y familiares de soldados caídos en esos conflictos encabezaron una manifestación de repudio a la política bélica gubernamental; marcharon de la Casa Blanca al Capitolio, donde realizaron un acto de desobediencia civil en el cual cientos de personas se tiraron al suelo para representar un funeral masivo. Unos 10 mil manifestantes llegaron de varios puntos del país (y desde 100 ciudades, según los organizadores), entre ellos estudiantes, sindicalistas, representantes de organizaciones de la izquierda fragmentada estadunidense y, como siempre, la guerra fue ligada a un mosaico de causas (Nueva Orleáns, los prisioneros políticos, el desastre ambientalista, etcétera).
“Ustedes representan una gran mayoría del pueblo estadunidense que desea vernos fuera de Irak”, afirmó Ralph Nader, líder del movimiento de protección de consumidores y varias veces candidato presidencial independiente.
“Esta guerra es sólo para hacer más ricas a las empresas petroleras, rendir más ganancias a las empresas (...) Hay que detenerla, pero para eso nos necesitamos multiplicar”, afirmó. Entre los oradores estaban figuras nacionales como el ex procurador general en tiempos de Kennedy, Ramsey Clark; también, Cindy Sheehan; Adam Kokesh, de Veteranos de Irak contra la Guerra; Michael McPhearson de Veteranos por la Paz; Medea Benjamin, de Código Rosa, y el reverendo Lennox Yearwood, del Hip Hop Caucus.
“Yo renuncié en protesta contra esta guerra hace más de cuatro años y medio. Ni un sola cosa ha cambiado (...) Tenemos que detener esta guerra ahora”, declaró la ex coronel Ann Wright, quien dimitió de un alto puesto del Departamento de Estado. Este evento, organizado por la coalición ANSWER (que ha organizado varias manifestaciones de este tipo en los últimos años), es el primero de una serie de acciones de protesta programadas para este semana en Washington, incluyendo actos de desobediencia civil, desfiles por los pasillos del Congreso de los veteranos de guerra y las mujeres de Código Rosa, así como intentos de ocupar oficinas legislativas.

Fujimori pagará por matanzas y corrupción

Según diario La Nación de Chile, jueces lo entregarán por esos delitos y también por sobornos a congresistas tránsfugas. La suerte del ex presidente Alberto Kenya Fujimori podría haberse agotado de confirmarse que el Poder Judicial chileno aprobó su extradición en tres casos graves que podrían llevarlo a prisión hasta el fin de sus días: la compra de congresistas tránsfugas y las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta. Extraditado por los crímenes en Barrios Altos y La Cantuta, el ex dictador sería juzgado y podría ser condenado a 35 años de prisión, suficientes para, a sus actuales 69 años, verlo morir en la cárcel. Según el diario chileno La Nación, los ministros (vocales) de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Chile votaron a favor de la extradición sólo por esos tres cargos. Los demás cuadernos de extradición fueron rechazados y ello se explicará caso por caso en las 150 páginas que tendrá el fallo, reveló La Nación. Para brindar más verosimilitud a su información, el diario detalló que los vocales Nibaldo Segura y Rubén Ballesteros votaron contra la extradición, al afirmar que los casos habían prescrito y se carecía de pruebas. En cambio, los jueces Jaime Rodríguez Espoz, Hugo Dolmestch y Alberto Chaigneau, siempre según la versión de La Nación, respaldaron la extradición por los casos de Barrios Altos, La Cantuta y congresistas tránsfugas.

CONSPIRACION OLIGARQUICA: todo para frenar el cambio

La conspiración de la oligarquía ecuatoriana contra el gobierno de Rafael Correa es evidente. Desde el supuesto aparecimiento del AVC, en lo político, hasta el incremento de los precios de primera necesidad, en lo económico. ¿Está actuando también el imperialismo norteamericano?. La conspiración de las oligarquías contra los gobiernos progresistas en Améria Latina no ha actuado sola. El imperialismo norteamericano, según denuncias públicas, ha intervenido con varias estrategias para fortalecer su poder económico, político y social a escala global. Entre estas tácticas se encuentran la guerra armada, como ocurrió en Irak, hasta el apoyo económico y político a varias Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s), y hasta a partidos políticos a través de las agencias de ayuda norteamericana como la USAID.
A esto se suma, según el Tribunal Dignidad, Soberanía y Paz contra la Guerra en un artículo denominado “El Imperio y la CIA contra América Latina”, el trabajo de espionaje que realiza la Agencia Central de Inteligencia (CIA), que empieza su operación con el objetivo de desestabilizar gobiernos que plantean transformaciones a favor de sus pueblos y contra los intereses de los Estados Unidos: “Para esos fines, Estados Unidos, a través de la CIA, ha intervenido directamente en los procesos electorales y democráticos de América Latina para lo cual ha desarrollado planes de guerra sicológica en los medios de comunicación social e invertido millones de dólares, y así se opuso al triunfo de Salvador Allende en Chile, de Daniel Ortega en Nicaragua y lo mismo en Brasil, Honduras, El Salvador, Guatemala”, sostiene el mencionado artículo. En este sentido se entienden las últimas denuncias del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, respecto a la intervención conspiradora de la CIA y la oligarquía venezolana para derrocarlo. Ecuador no es la excepción: la oligarquía conspira contra el gobierno de Rafael Correa. Banqueros, productores, industriales, y otros, se encuentran desesperados y están utilizando, quizá, todo tipo de recurso.
La conspiración contra Correa
La conspiración de la oligarquía, representada en lo político por la derecha y en lo económico por los banqueros e industriales, confabula desde la segunda vuelta electoral contra las propuestas progresistas y soberanas de Alianza País. El Partido Renovador Institucional Acción Nacional (PRIAN), Partido Social Cristiano (PSC) y el Partido Sociedad Patriótica (PSP) se unieron para desprestigiar las propuestas del, en ese entonces, candidato presidencial Rafael Correa. Lo acusaron de posible impulsador de la abolición de la propiedad privada y hasta de defensor de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Sin embargo, los pueblos del Ecuador derrotaron a oligarquía y Correa llegó a la Presidencia. la CÍA tiene un presupuesto de millones de dólares al año para destruir gobiernos, apoyar huelgas y paros, colocar bombas de alto poder explosivo, comprar conciencias, colocar agentes nacionales, comprar espacios en medios de comunicación para manipular informaciones y, principalmente, poner a agentes en puestos clave de los gobiernos. EVSV

SATIRA--LA ESTATUA DEL OPRESOR

FRACASO EN IRAK

Desafortunadamente el más reciente esfuerzo propagandístico de la Casa Blanca podría tener un impacto más maligno que ejercicios anteriores: sostiene que la victoria es posible, donde sólo han ocurridos fracasos; manipula cifras y hechos para producir un retrato de Irak que no sólo es distorsionado, sino falso.
El “refuerzo”, o el envío de 30 mil nuevos soldados fue anunciado por Bush el 10 de enero; tenía la intención de recuperar el control sobre Bagdad y reducir su nivel de violencia. Pero los resultados son más aparentes que reales. El ministro del Interior en Bagdad dijo que mil 11 personas fallecieron violentamente en Irak en agosto, pero un funcionario del ministerio reveló a la agencia de noticias estadunidense McClatchy que la cifra real es de 2 mil 890.
El indicador más veraz del nivel de violencia es el número de personas que huye de sus hogares. Según el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, el número de ellos se elevó de 50 mil a 60 mil en un mes, y nadie está regresando.
La sociedad iraquí se desmorona. Ya no es posible obtener tratamiento médico para muchas enfermedades porque 75 por ciento de los médicos y farmacéuticos se ha ido y son parte de los 2.2 millones de iraquíes que huyeron al extranjero. Desde 2003, Estados Unidos nunca ha admitido las consecuencias políticas y militares de la falta de apoyo hacia la ocupación, que sólo los kurdos han respaldado abiertamente. La encuesta revela que 79 por ciento de los sunitas y 59 por ciento de los chiítas dicen no tener confianza alguna en las fuerzas estadunidenses y británicas.
Esta falta de respaldo socava las elaboradas tácticas del general Petraeus. Se supone que Estados Unidos e Inglaterra han estado entrenando a fuerzas iraquíes durante cuatro años, y no han logrado producir unidades dispuestas a combatir a su lado. Es un problema de legitimidad y lealtad. Todos los que juegan un papel en esta tragedia estaban presentes al llegar los “refuerzos” y siguen aquí. Gracias a Estados Unidos, ahora hay más milicias. Puede que el general Petraeus convenza a alguien diciendo que la posición de Estados Unidos no ha mejorado, pero de ninguna manera ha mejorado.

SATIRA

DESASTRE HUMANITARIO EN IRAK

Si se sacaran a la luz todas las dimensiones que tiene el horror que la ocupación estadounidenses ha creado en Iraq y se les hiciera frente, la indignación mundial llegaría hasta tal extremo que no continuaría la ocupación.
Una gran cantidad de informes que han sido ampliamente ignorados por la corriente dominante de la prensa, o que los han mencionado sólo de pasada confirman un nivel sin precedente alguno de destrucción de las infraestructuras esenciales, de pérdida de vidas y de desplazamiento generalizado de personas.
Hay más de cuatro millones de refugiados iraquíes y más de un millón de muertos. EL 70% de la población infantil no va al colegio. Con todo, estos informes y estadísticas no empiezan a contar la historia de destrucción y violencia ocasionadas por la ocupación estadounidense.
Iraq, que era un país moderno e industrializado antes de la primera guerra contra Estados Unidos en 1991, se encuentra ahora bajo la ocupación estadounidenses y se enfrenta a una catástrofe y a una desintegración nacional. Su sistema de salud pública, que antes fue internacionalmente elogiado además de gratuito, se encuentra hoy en una situación caótica. Su milenario patrimonio cultural ha sido saqueado y destrozado.
Durante los 12 años de sanciones, desde agosto de 1990 hasta marzo de 2003, impuestas por Estados Unidos y que crearon una enorme hambruna, toda la población de Iraq seguía estando alfabetizada y luchaban por mantener el suministro de agua potable y de electricidad, y unas raciones alimenticias básicas para su población de 25 millones de personas.
Ahora, según Oxfam y una red de 80 agencias de ayuda, 8 millones de personas, esto es, casi una tercera parte de la población, necesita ayuda de emergencia.

HACER AÑICOS EL CAPITALISMO

“a largo plazo, un sistema que depende de la extracción hasta el último céntimo de los pobres no puede esperar un pronóstico saludable”
En alguna parte de Hamptons [se trata de varios lugares de Long Island, en el estado de Nueva York, en donde los muy ricos estadounidenses pasan las vacaciones; NdT], un derrochador está maldiciendo a su mujer de la limpieza y amenazando con el puño a los jardineros. Los estadounidenses pobres, que tienen habitualmente el suficiente tacto para permanecer invisibles ante la clase multimillonaria, de repente salen a escena y empiezan a hacer añicos el sistema financiero mundial. Aunque parezca mentira, este debe ser el primer caso en la historia que los oprimidos logran echar abajo un sistema económico injusto sin las molestias de una revolución.En primer lugar dejaron de pagar sus hipotecas, un paso en el que fueron acompañados por mucha gente de la clase media que ha llegado a sus límites financieros, aunque los pobres muestran el camino. Muy bien; hubo hipotecas trampa, muchas de ellas diseñadas para ser inasequibles a los dos años de firmado el contrato. Estaban los créditos NINJA (No INcome, no Jobs or Assets), por ejemplo, concedidos a la gente “sin ingresos, sin trabajo ni bienes”. El columnista conservador Niall Fergusen lamenta los bajos niveles de “alfabetización económica” que permitió a la gente ser explotada por los créditos subprime. ¿Por qué esta gente con bajos ingresos no consiguió abogados que la asesoraran sobre la letra menuda? ¿Es posible que no tengan consejeros de finanzas personales? Entonces, en un paso diabólicamente inteligente, los pobres —una categoría que ahora coincide aproximadamente con la clase obrera— dejaron de comprar. Tanto Wal-Mart como Home Depot comunicaron resultados decepcionantes del segundo trimestre, sumergiendo al mercado en otro hundimiento tipo ártico. H. Lee Scout, presidente del imperio-de bajos-salarios Wal-Mart, “admitió” con admirable sensibilidad que “no es un secreto que muchos clientes se quedan sin dinero a fin de mes.” El capitalismo global sobrevivirá a la actual crisis crediticia; ya el gobierno se ha apresurado a calmar los mercados febriles. Pero a largo plazo, un sistema que depende de la extracción hasta el último céntimo de los pobres no puede esperar un pronóstico saludable. ¿Quién hubiera dicho que las hipotecas impagadas en Stockton y Cleveland iban a agitar los mercados de Londres y Shangai? Los pobres se han levantado y han hablado; solo que suena menos a grito de protesta que a sordo, ahogado, gemido de dolor.

SATIRA

SATIRA - ESTE TIPO ES LA MUERTE

SATIRA

La soledad de Bush, el fracaso de los halcones y el desinfle de las burbujas

Por Jorge Beinstein Agencia IPI Aunque le falta más de un año para abandonar la Casa Blanca, la situación actual de Bush es la de un presidente en estado terminal. El acoso parlamentario opositor aumenta semana a semana, sus aliados republicanos lo van abandonando uno tras otro, su asesor estrella Karl Rove ha desertado, la burbuja inmobiliaria se sigue desinflando señalando un futuro oscuro para el conjunto de la economía norteamericana y provocando sucesivos sacudones bursátiles globales. Su compañero de aventuras, Tony Blair, dejó el cargo de primer ministro en Inglaterra generando en Washington crecientes temores acerca de un posible deslizamiento de los ingleses hacia la Unión Europea aflojando sus lazos atlantistas y tomando distancia de la estrategia eurasiática de los halcones.

SATIRA - LOS INEFICACES

BUSH EL PEOR DE LOS PEORES

Para muchos analistas, observadores y simples seguidores de la actualidad política, George W. Bush, a 17 meses de concluir su segundo mandato, es ya el peor de los presidentes en la historia de Estados Unidos.Cuando se aborda el tema todo gira en torno a la invasión a Irak, a pesar de que esa decisión, en el momento de ser adoptada, contó con un amplio respaldo popular.Solo después serían conocidas las burdas mentiras utilizadas para justificar una acción tan costosa en términos económicos y, especialmente, en vidas estadounidenses e iraquíes.No obstante lo anterior, en realidad lo que más erosiona el respaldo al Presidente no es el origen del problema, sino la creciente incertidumbre de cómo van a salir del pantano al que ha conducido a sus 'muchachos'.Con el número de bajas fatales en el orden de los tres mil 700 han comenzado los cuestionamientos del ciudadano común, con tres preguntas sin respuestas: ¿Por qué fuimos?, ¿Qué hemos logrado? y ¿cómo saldremos?Parejo en importancia con estas interrogantes avanzan las preocupaciones provocadas por la autorizada invasión de la intimidad del ciudadano común, a quien a lo largo de su vida le hicieron creer que vivía en el país líder mundial de los derechos individuales.Y ahora resulta que en nombre de una amenaza terrorista, cuya percepción, seis años después del derribo del World Trade Center, deviene cada vez débil, le mutilan de un plumazo el derecho a la privacidad de sus comunicaciones telefónicas y su correo electrónico.Con la autorización del Congreso, la Casa Blanca puede interceptar las llamadas por teléfono y los mensajes digitales y hacerlo sin atenerse a reglas, cuya aplicación depende de la voluntad y el criterio de funcionarios y empleados gubernamentales.No resulta difícil suponer cuan vulnerable puede ser el individuo, situado a expensas de una administración arrogante, facultada para hacer cuanto desee, sin tener que explicar ni rendir cuentas a nadie.De este modo cualquier persona queda a merced de venganzas, chantajes y extorsiones de terceros con los más diversos pretextos

FUJIMORI LA JUSTICIA PERUANA TE RECLAMA

Comenzó la cuenta final. El destino del ex presidente Alberto Fujimori se encuentra en manos de los cinco magistrados de la Corte Suprema de Chile, luego de escuchar los informes a favor y en contra de su extradición y entrega a la justicia peruana para que responda por los delitos de corrupción y violación de los Derechos Humanos. Creador de colina
"Alberto Fujimori propició y estimuló la creación del grupo Colina dentro de las Fuerzas Armadas para la eliminación de personajes sospechosos y enemigos del régimen", indicó Etcheberry.
Afirmó que el ex presidente no puede desconocer ahora esta acción y decir que se enteró de los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta por la prensa y que no controlaba las Fuerzas Armadas.
Indicó, además, que está comprobada la responsabilidad del Grupo Colina no solo en dos o tres casos "aislados buscados con pinzas" sino en otros casos presentes en el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.
Precisó que hay evidencia irrefutable de la participación del grupo militar Colina en las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, para lo cual contaron con el apoyo logístico y humano de Fujimori. "Hay testimonios directos y no de oídas". Entreguen a Fujimori a la justicia peruana.