No hace mucho tiempo se daba por descontado que la guerra de Irak sería el tema central en la campaña presidencial, como lo fue en las elecciones de mitad de período de 2006. Pero prácticamente ha desaparecido, lo que ha generado cierta perplejidad.
No debiera haberla. "The Wall Street Journal" estuvo cerca de acertar en un artículo de primera plana sobre el supermartes, aquel día de múltiples primarias: "Los temas pasan a segundo plano en la campaña 2008 a medida que los electores se enfocan en la personalidad".
Para ponerlo en forma más precisa, los temas dejan de figurar en primer plano, mientras los candidatos y sus agencias de relaciones públicas se centran en la personalidad. Como de costumbre, los temas pueden ser peligrosos. La teoría demócrata progresista sostiene que la población ("marginales ignorantes y entrometidos") debiera ser "espectadora" y no "partícipe" de la acción, como escribió Walter Lippmann.
Los partícipes están conscientes de que ambos partidos políticos están bien a la derecha de la población y que la opinión pública es consistente a través del tiempo, asunto analizado en el útil estudio "La desconexión de la política exterior", de Benjamin Page y Marshall Bouton. Es importante entonces que la atención sea desviada hacia otra parte.El trabajo concreto del mundo es dominio de un liderazgo iluminado. Y ello se revela más en la práctica que en las palabras. El Presidente Wilson, por ejemplo, sostuvo que se debía empoderar a una elite de caballeros de "altos ideales" para preservar la "estabilidad y la corrección", esencialmente en la perspectiva de los Padres Fundadores (de Estados Unidos). En años más recientes, esos caballeros se han transmutado en la "elite tecnocrática", "intelectuales de acción", los neocons "straussianos" de Bush II y otras configuraciones. Para esta vanguardia, las razones para que Irak sea sacado de la pantalla de radar no debieran ser oscuras. Independiente a la catástrofe, Irak sigue siendo un tema marginal en la campaña presidencial. Eso es natural, dado el espectro halcón-paloma de la opinión elitista. Las palomas liberales adhieren a su razonamiento y actitudes tradicionales, rezando por que los halcones tengan la razón, EEUU obtenga una victoria e imponga "estabilidad", palabra código para la subordinación a la voluntad de Washington.
Los halcones son alentados y las palomas silenciadas con entusiastas informes sobre menores bajas tras el incremento de tropas. En diciembre, el Pentágono difundió "buenas noticias" sobre Irak: un estudio mostraba que los iraquíes tienen "opiniones mezcladas", por lo que la reconciliación debería ser posible. Las opiniones eran dos. Primero, que la invasión de EEUU es la causa de la violencia sectaria que ha hecho trizas a Irak. Segundo, que los invasores debieran retirarse.
Unas pocas semanas después del informe del Pentágono, el experto militar en Irak de "The New York Times", Michael R. Gordon, escribió un análisis razonado sobre las opciones respecto a Irak que enfrentan los candidatos presidenciales. Hay una voz que falta en el debate: la de los iraquíes. Más bien, no es digna de mencionar.
Y parece que a nadie le importa. Eso tiene sentido en la habitual presunción tácita de casi todos los discursos sobre política internacional: somos dueños del mundo, ¿qué importa entonces lo que otros piensen? Son "no-personas", por tomar prestado el término usado por el historiador británico Mark Curtis en su trabajo sobre los crímenes imperiales de Gran Bretaña. Por rutina, los estadounidenses se unen a los iraquíes en ser no-personas. Tampoco sus preferencias brindan opciones.
jueves, 13 de marzo de 2008
miércoles, 5 de marzo de 2008
URIBE ASESINO
El asesinato de Raúl Reyes es uno más en la estela sangrienta de la oligarquía colombiana, esta vez representada por el régimen narco-paramilitar de Álvaro Uribe Vélez. Asesinato cometido con toda la premeditación y sevicia que se puede ver en el bombardeo nocturno de un campamento guerrillero, que se había –creo yo- trasladado a territorio ecuatoriano -2.000 metros- para adelantar sus labores de diplomacia y contactos internacionales –por la seguridad de los invitados, labores que le eran inherentes a la responsabilidad que le había asignado el Secretariado Nacional de las FARC en búsqueda de la Paz.
Bombardeo nocturno que nos hace recordar los bombardeos de los aliados contra la población civil de la Alemania convertida en demonio por uno de los demonios asesinos de la historia, Hitler. Ese bombardeo nocturno, con precisión moderna, nos traslada a lo que vimos en la TV con los bombardeos a Irak. Presentado en video por una de las tantas publicaciones, porque el espectáculo tenía que disfrutárselo la oligarquía colombiana.
Lo cual nos hace pensar que el bombardeo fue realizado por pilotos de los Estados Unidos de América, que al igual que los tres militares espías estadounidenses, están involucrados hasta los tuétanos en un conflicto interno que por obra y gracia de ellos y de Uribe se convertirá en una guerra total, máxime cuando se pretende utilizar –como fue diseñado- el Plan Colombia como punta de lanza contra los gobiernos progresistas de América Latina.
Las imágenes dantescas, morbosas, mostradas al exhibir jubilosos el cadáver de Raúl Reyes –como un trofeo para un niño-, nos enseña que los guerrilleros estaban durmiendo cuando fueron bombardeados. Allí no hubo posibilidad de respuesta, tiraron las bombas, los asesinaron con alevosía, y posteriormente tropas colombianas ingresan a territorio ecuatoriano, acordonan el área y secuestran los cadáveres de Raúl Reyes y del canta-autor Julián Conrado, sin contar para nada con las autoridades ecuatorianas. Los demás muertos -16- los dejaron tirados en territorio ecuatoriano para que Ecuador quedara notificado que al régimen de Uribhitler y a los asesores gringos le importa lo más mínimo la opinión del vecino país.
El cadáver de Raúl Reyes muestra que una esquirla enucleó su ojo izquierdo, quizá produjo lesión cerebral, y su pierna derecha fue cercenada por efecto de la bomba o bombas. No se alcanza a ver ‘tiros en el pecho’ –como decía un noticiero-. Raúl Reyes murió por efecto de la explosión de la bomba y no por disparos de fusil, de eso no hay duda.
Pero lo macabro de la psicopatía de los militares lo vemos también en el traslado del cadáver de Raúl Reyes, en una bolsa, y en el aeropuerto ni siquiera su cuerpo fue acondicionado en una camilla, sino llevado a pulso por los de la DIJIN. Diferente fue la posición de las FARC con los diputados asesinados por el régimen. Fueron sus cuerpos lavados, vestidos, colocados como debe ser para recibir sepultura después que medicina legal hiciera su trabajo. Como debe ser y debiera hacerse por respeto al cadáver de una persona que combatió con honestidad.. Ahí, nada más ahí, se demuestra el humanitarismo de las FARC y la inhumanidad del régimen de Uribhitler.
Publican además que el cadáver del jefe guerrillero será depositado en una ‘fosa común’. Cuán orgulloso se hubiera sentido el guerrillero de las FARC de compartir la misma suerte que tienen los cadáveres de los asesinados por el Terrorismo de Estado, los del pueblo. Porque siempre los luchadores son enterrados en ‘fosas comunes’. Recuerden no más que el cadáver de Camilo Torres, el cura guerrillero, fue secuestrado por el general® Álvaro Valencia Tovar y hasta hoy no son entregados sus restos mortales para recibir cristiana sepultura, por el temor a que el pueblo al saber el sitio de su sepultura la convierta en sitio de reencuentro de su pueblo con él. Igual pretenden hacer ahora con Raúl Reyes y Julián Conrado. Igual han hecho con decenas de miles.
Lo anterior demuestra que el régimen narco-paramilitar de Uribe Vélez no respeta la soberanía de ningún país, ni las mínimas reglas del derecho de la guerra. Tampoco respeta los derechos humanos. Es definitivamente un gobierno que va en vías de transformar a Colombia en el Israel de Latinoamérica. Y a la sociedad colombiana en una sociedad presa de sus propios eufemismos, de la ‘seguridad democrática’ vivida en la inseguridad más absoluta.
Inseguridad democrática que sigue teniendo entre las víctimas del Terrorismo de Estado a los sindicalistas colombianos. Hoy fue asesinado un sindicalista. Por ser sindicalista iba a ser asesinado por el régimen y por ello se ‘enguerrilleró’, como una forma de preservar su vida y continuar su lucha por mejor vida para el pueblo colombiano. Siempre fue un sindicalista, siempre preocupado por la lucha de la clase obrera en cualquier lugar del mundo. Era un verdadero hijo del pueblo.
A su pueblo entregó su vida. Por él murió. Por amor a su pueblo combatió –de la forma que le permitieron-, un régimen corrupto, mafioso y paramilitar. Con su muerte pierde el pueblo a uno de sus caracterizados cuadros que una y otra vez persistía en el empeño de alcanzar una salida política al conflicto interno político, económico, armado y social que viven los colombianos por un régimen títere y cipayo al gobierno de los Estados Unidos.
Raúl Reyes fue un cuadro popular, militante de las FARC. Por ello lo sentimos los luchadores populares. Por ello lo siente su pueblo. Su organización lógicamente resentirá su ausencia. Nunca el que muere puede ser remplazado. Pero vendrán otros a empuñar sus banderas de lucha y sus responsabilidades. El pueblo lucha combinando acertadamente todas las formas de lucha de masas y los que estamos en otras formas de lucha, rendimos homenaje al Comandante del Secretariado Nacional de las FARC, Raúl Reyes, que como buen fariano murió con la imagen de Manuel Marulanda, Comandante en Jefe de las FARC, estampada en su pecho.
Un Comandante guerrillero que murió batallando por alcanzar la Paz en Colombia. Como siempre lo han hecho las FARC. Desde Marquetalia, cuando nace como guerrilla, las FARC planteó la necesidad de una salida política a la guerra a fin de evitarle sufrimientos innecesarios a la población. La oligarquía nunca ha hecho caso a estos planteamientos. Siempre han tenido oídos sordos a los clamores del pueblo.
Hoy está más que patente que mientras las FARC están haciendo planteamientos que buscan una salida política a la crisis que vive Colombia, la oligarquía está siempre buscando cómo adelantar la guerra. Hoy quizá estén contentos. Pero cuando la guerra toque a sus puertas y los envuelva con sus terroríficos tentáculos, esperamos que, al igual que el pueblo hoy, lloren con la serenidad que ha tenido el pueblo colombiano. No debemos olvidar la sentencia bíblica: “El que a hierro mata, a hierro muere”.
Bombardeo nocturno que nos hace recordar los bombardeos de los aliados contra la población civil de la Alemania convertida en demonio por uno de los demonios asesinos de la historia, Hitler. Ese bombardeo nocturno, con precisión moderna, nos traslada a lo que vimos en la TV con los bombardeos a Irak. Presentado en video por una de las tantas publicaciones, porque el espectáculo tenía que disfrutárselo la oligarquía colombiana.
Lo cual nos hace pensar que el bombardeo fue realizado por pilotos de los Estados Unidos de América, que al igual que los tres militares espías estadounidenses, están involucrados hasta los tuétanos en un conflicto interno que por obra y gracia de ellos y de Uribe se convertirá en una guerra total, máxime cuando se pretende utilizar –como fue diseñado- el Plan Colombia como punta de lanza contra los gobiernos progresistas de América Latina.
Las imágenes dantescas, morbosas, mostradas al exhibir jubilosos el cadáver de Raúl Reyes –como un trofeo para un niño-, nos enseña que los guerrilleros estaban durmiendo cuando fueron bombardeados. Allí no hubo posibilidad de respuesta, tiraron las bombas, los asesinaron con alevosía, y posteriormente tropas colombianas ingresan a territorio ecuatoriano, acordonan el área y secuestran los cadáveres de Raúl Reyes y del canta-autor Julián Conrado, sin contar para nada con las autoridades ecuatorianas. Los demás muertos -16- los dejaron tirados en territorio ecuatoriano para que Ecuador quedara notificado que al régimen de Uribhitler y a los asesores gringos le importa lo más mínimo la opinión del vecino país.
El cadáver de Raúl Reyes muestra que una esquirla enucleó su ojo izquierdo, quizá produjo lesión cerebral, y su pierna derecha fue cercenada por efecto de la bomba o bombas. No se alcanza a ver ‘tiros en el pecho’ –como decía un noticiero-. Raúl Reyes murió por efecto de la explosión de la bomba y no por disparos de fusil, de eso no hay duda.
Pero lo macabro de la psicopatía de los militares lo vemos también en el traslado del cadáver de Raúl Reyes, en una bolsa, y en el aeropuerto ni siquiera su cuerpo fue acondicionado en una camilla, sino llevado a pulso por los de la DIJIN. Diferente fue la posición de las FARC con los diputados asesinados por el régimen. Fueron sus cuerpos lavados, vestidos, colocados como debe ser para recibir sepultura después que medicina legal hiciera su trabajo. Como debe ser y debiera hacerse por respeto al cadáver de una persona que combatió con honestidad.. Ahí, nada más ahí, se demuestra el humanitarismo de las FARC y la inhumanidad del régimen de Uribhitler.
Publican además que el cadáver del jefe guerrillero será depositado en una ‘fosa común’. Cuán orgulloso se hubiera sentido el guerrillero de las FARC de compartir la misma suerte que tienen los cadáveres de los asesinados por el Terrorismo de Estado, los del pueblo. Porque siempre los luchadores son enterrados en ‘fosas comunes’. Recuerden no más que el cadáver de Camilo Torres, el cura guerrillero, fue secuestrado por el general® Álvaro Valencia Tovar y hasta hoy no son entregados sus restos mortales para recibir cristiana sepultura, por el temor a que el pueblo al saber el sitio de su sepultura la convierta en sitio de reencuentro de su pueblo con él. Igual pretenden hacer ahora con Raúl Reyes y Julián Conrado. Igual han hecho con decenas de miles.
Lo anterior demuestra que el régimen narco-paramilitar de Uribe Vélez no respeta la soberanía de ningún país, ni las mínimas reglas del derecho de la guerra. Tampoco respeta los derechos humanos. Es definitivamente un gobierno que va en vías de transformar a Colombia en el Israel de Latinoamérica. Y a la sociedad colombiana en una sociedad presa de sus propios eufemismos, de la ‘seguridad democrática’ vivida en la inseguridad más absoluta.
Inseguridad democrática que sigue teniendo entre las víctimas del Terrorismo de Estado a los sindicalistas colombianos. Hoy fue asesinado un sindicalista. Por ser sindicalista iba a ser asesinado por el régimen y por ello se ‘enguerrilleró’, como una forma de preservar su vida y continuar su lucha por mejor vida para el pueblo colombiano. Siempre fue un sindicalista, siempre preocupado por la lucha de la clase obrera en cualquier lugar del mundo. Era un verdadero hijo del pueblo.
A su pueblo entregó su vida. Por él murió. Por amor a su pueblo combatió –de la forma que le permitieron-, un régimen corrupto, mafioso y paramilitar. Con su muerte pierde el pueblo a uno de sus caracterizados cuadros que una y otra vez persistía en el empeño de alcanzar una salida política al conflicto interno político, económico, armado y social que viven los colombianos por un régimen títere y cipayo al gobierno de los Estados Unidos.
Raúl Reyes fue un cuadro popular, militante de las FARC. Por ello lo sentimos los luchadores populares. Por ello lo siente su pueblo. Su organización lógicamente resentirá su ausencia. Nunca el que muere puede ser remplazado. Pero vendrán otros a empuñar sus banderas de lucha y sus responsabilidades. El pueblo lucha combinando acertadamente todas las formas de lucha de masas y los que estamos en otras formas de lucha, rendimos homenaje al Comandante del Secretariado Nacional de las FARC, Raúl Reyes, que como buen fariano murió con la imagen de Manuel Marulanda, Comandante en Jefe de las FARC, estampada en su pecho.
Un Comandante guerrillero que murió batallando por alcanzar la Paz en Colombia. Como siempre lo han hecho las FARC. Desde Marquetalia, cuando nace como guerrilla, las FARC planteó la necesidad de una salida política a la guerra a fin de evitarle sufrimientos innecesarios a la población. La oligarquía nunca ha hecho caso a estos planteamientos. Siempre han tenido oídos sordos a los clamores del pueblo.
Hoy está más que patente que mientras las FARC están haciendo planteamientos que buscan una salida política a la crisis que vive Colombia, la oligarquía está siempre buscando cómo adelantar la guerra. Hoy quizá estén contentos. Pero cuando la guerra toque a sus puertas y los envuelva con sus terroríficos tentáculos, esperamos que, al igual que el pueblo hoy, lloren con la serenidad que ha tenido el pueblo colombiano. No debemos olvidar la sentencia bíblica: “El que a hierro mata, a hierro muere”.
sábado, 23 de febrero de 2008
cómicos patéticos -saenz,serrat,urbina y compañia.
Alejandro Sanz desgranara, en la bendita Venezuela, sus malas imitaciones de tonadas italianas, remedando igualmente a los urlatori de aquel país.
Lo que Serrat y Sabina han firmado, además de unos cuantos bienintencionados colegas del este infame remedo de Marco Massini, protestando por esa falsa noticia de la no menos inexistente prohibición, demuestra varias cosas. En primer lugar, la vejez prematura que ataca a los firmantes, que les impide demandar, por otras vías de información que las que habitualmente les sirven, otras realidades que contrasten la ya aceptada, con el sano propósito de conocer algo parecido a la objetividad. las neuronas de Serrat y Sabina han resbalado en la yema de huevo, pero las de Fito Páez .En segundo término, la lista de protestantes por el inventado hecho del veto al tal Sanz en Caracas, rezuma ignorancia por todos lados, habida cuenta que la prensa que leen los signatarios del libelo ha ocultado siempre: o sea, la verdadera historia de esa falacia, que ya se aclaró convenientemente en las instancias consultadas, incluyendo los hoteles en los que el histrión Sanz suele hospedarse. Afirmar, como hizo, que el Tamanaco o el Meliá le negaron una suite, es como asegurar que el George W. Bush cumple con el cociente intelectual de un ser humano.El ministro del ramo de la Cultura de la República Bolivariana de Venezuela, Francisco Sesto, ha escrito con cariño y admiración a los mismos cómicos a los que yo me dirijo, una misiva en la que viene a aclararles aquello que deberían haber conocido, si hubieran tenido al menos la inteligencia de contrastar hechos (que no opiniones). Eso es lo malo: que todos los incautos que pusieron su nombre en el panfleto, queriendo erigirse en quijotes defensores del maltratado Sanz, jamás quisieron conocer la realidad, porque la opinión ya la tenían formada y definida como una verdad absoluta, sin tener otro dato que lo que Alejandro les aseguraba. Tal vez no saben que el lamentable imitador de Fausto Leali, acostumbra a ser tan mentiroso como Felipe González en sus mejores tiempos. Por qué no os atrevisteis poner nombre y apellido o a levantar siquiera un dedo, para denunciar las continuas torturas demostradas en esa democracia?
¿Por qué ninguno habéis osado protestar ante las amenazas al cantante Fermín Muruguza o al grupo Sociedad Alkohólika, cuando fueron acusados de compañeros de viaje de ETA?
¿Por qué ninguno de vosotros habéis firmado siquiera una carta de apoyo a vuestros colegas cubanos, ante la vesania que sufren todos los creadores de esta isla, a quienes desde hace años se les tiene vetado actuar en EEUU, ya que son considerados un peligro para la seguridad del estado?
Y ya, en plan más costumbrista: ¿por qué ninguno os atrevisteis a firmar contra la decisión del Obispado de Jaca, administrado por el prelado de Huesca, Jesús Sanz, que denegó el permiso para un concierto de música antigua mudéjar, a cargo del grupo Axivil Aljamía, acompañado por el cantaor Pedro Sanz? ¿Por qué? Sencillo y rotundo. Lo que manda Prisa es una orden para Serrat, Sabina, Páez y toda la extensa ristra de crédulos que firmaron el escrito. Pero lo más repelente es que ninguno de ellos, sabiendo que han orinado fuera del tiesto, pedirá disculpas y rectificará. Y es que eso es sólo de sabios.
Lo que Serrat y Sabina han firmado, además de unos cuantos bienintencionados colegas del este infame remedo de Marco Massini, protestando por esa falsa noticia de la no menos inexistente prohibición, demuestra varias cosas. En primer lugar, la vejez prematura que ataca a los firmantes, que les impide demandar, por otras vías de información que las que habitualmente les sirven, otras realidades que contrasten la ya aceptada, con el sano propósito de conocer algo parecido a la objetividad. las neuronas de Serrat y Sabina han resbalado en la yema de huevo, pero las de Fito Páez .En segundo término, la lista de protestantes por el inventado hecho del veto al tal Sanz en Caracas, rezuma ignorancia por todos lados, habida cuenta que la prensa que leen los signatarios del libelo ha ocultado siempre: o sea, la verdadera historia de esa falacia, que ya se aclaró convenientemente en las instancias consultadas, incluyendo los hoteles en los que el histrión Sanz suele hospedarse. Afirmar, como hizo, que el Tamanaco o el Meliá le negaron una suite, es como asegurar que el George W. Bush cumple con el cociente intelectual de un ser humano.El ministro del ramo de la Cultura de la República Bolivariana de Venezuela, Francisco Sesto, ha escrito con cariño y admiración a los mismos cómicos a los que yo me dirijo, una misiva en la que viene a aclararles aquello que deberían haber conocido, si hubieran tenido al menos la inteligencia de contrastar hechos (que no opiniones). Eso es lo malo: que todos los incautos que pusieron su nombre en el panfleto, queriendo erigirse en quijotes defensores del maltratado Sanz, jamás quisieron conocer la realidad, porque la opinión ya la tenían formada y definida como una verdad absoluta, sin tener otro dato que lo que Alejandro les aseguraba. Tal vez no saben que el lamentable imitador de Fausto Leali, acostumbra a ser tan mentiroso como Felipe González en sus mejores tiempos. Por qué no os atrevisteis poner nombre y apellido o a levantar siquiera un dedo, para denunciar las continuas torturas demostradas en esa democracia?
¿Por qué ninguno habéis osado protestar ante las amenazas al cantante Fermín Muruguza o al grupo Sociedad Alkohólika, cuando fueron acusados de compañeros de viaje de ETA?
¿Por qué ninguno de vosotros habéis firmado siquiera una carta de apoyo a vuestros colegas cubanos, ante la vesania que sufren todos los creadores de esta isla, a quienes desde hace años se les tiene vetado actuar en EEUU, ya que son considerados un peligro para la seguridad del estado?
Y ya, en plan más costumbrista: ¿por qué ninguno os atrevisteis a firmar contra la decisión del Obispado de Jaca, administrado por el prelado de Huesca, Jesús Sanz, que denegó el permiso para un concierto de música antigua mudéjar, a cargo del grupo Axivil Aljamía, acompañado por el cantaor Pedro Sanz? ¿Por qué? Sencillo y rotundo. Lo que manda Prisa es una orden para Serrat, Sabina, Páez y toda la extensa ristra de crédulos que firmaron el escrito. Pero lo más repelente es que ninguno de ellos, sabiendo que han orinado fuera del tiesto, pedirá disculpas y rectificará. Y es que eso es sólo de sabios.
jueves, 7 de febrero de 2008
Más de un millón de iraquíes han muerto desde el inicio de la ocupación
El pasado miércoles 30 de enero se daba a conocer un nuevo informe sobre la sobremortalidad en Iraq desde el inicio de la ocupación del país. El informe ha sido elaborado a partir de una nueva encuesta realizada en el país por la organización Opinion Research Business (ORB), con sede en Londres con la asistencia local de la institución iraquí Independent Institute for Administration and Civil Society Studies (IIACSS en sus siglas en inglés) [1].
Según este análisis, más de un millón de iraquíes han muerto como consecuencia de la guerra en Iraq desde la invasión del país dirigida por EEUU en 2003. Este nuevo estudio ratifica los datos de los dos efectuados con anterioridad por el equipo de epidemiología de la Universidad John Hopkins de Baltimore. Encuesta en todo el territorio
ORB-IIACS encuestó personalmente a 2.414 iraquíes mayores de 18 años en dos campañas sucesivas a lo largo de 2007 en áreas urbanas (1.824 hogares) y rurales (590 hogares) de todo Iraq con algunas excepciones [3], tomando como base el último censo completo del país.
A los encuestados se les formuló la siguiente pregunta: “¿Cuántos miembros de su familia (entendida como los que viven en su casa) han muerto debido al conflicto existente en Iraq desde 2003 (es decir, debido a la violencia y no a causas naturales como pueda ser la edad? Por favor, fíjese que me refiero a familiares que estaban viviendo realmente bajo su techo”. Según las respuestas dados por las personas entrevistadas, una quinta parte de los hogares iraquíes perdieron al menos a un miembro de la familia debido al conflicto entre marzo de 2003 y agosto de 2007:
“El 20% de los más de 2.160 encuestados que respondieron a la pregunta dijeron que había habido al menos un muerto en su familia como consecuencia del conflicto iniciado en 2003. En estos hogares el promedio de muertes fue de 1,26 personas.” El último censo completo de Iraq realizado en 1997 daba cuenta de un total de 4.050.597 hogares [5]. Basándonos en esta cifra, se deduce de nuestros datos que ha habido un total de 1.033.239 muertos desde marzo de 2003”, concluye ORB. A partir de estas respuestas, el estudio estima que “[...] que el número de muertos entre marzo de 2003 y agosto de 2007 se sitúa probablemente en torno a un millón treinta y tres mil (1.033.000)”. Teniendo en cuenta un margen de error del 1,7%, la horquilla de muertos a causa del conflicto estimada por ORB se situaría entre 946.000 y 1.120.000 muertos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
